BEZENÇON V. & ETEMAD-SAJADI Reza, Institut de l’entreprise, Univ. de Neuchâtel, Suisse
Résumé
Le commerce équitable présente plusieurs avantages pour les producteurs et les coopératives participants, tels que des prix de vente plus élevés et des paiements en avance. Cependant, le passage d’un système alternatif géré par les Organisations de Commerce Alternatif (OCA) à une stratégie intensive organisée par la Fair Trade Labeling Organisations (FLO) visant la distribution conventionnelle pourrait avoir altéré certains avantages aux producteurs. Cette étude de cas a pour objectif premier d’analyser un partenariat entre une fondation suisse (une OCA) et une coopérative camerounaise, afin d’en tirer les avantages et les problèmes du point de vue des producteurs. Ensuite, sur la base d’une analyse de contenu d’études de cas publiées sur des coopératives certifiées FLO, l’objectif sous-jacent et de discuter et de comparer les types d’avantages et de problèmes du commerce équitable selon le système dans lequel les producteurs opèrent.
Abstract
Fair Trade presents several benefits to the participating producers and cooperatives, such as higher prices or advance payment. However, the shift from an alternative system led by Alternative Trading Organisations (ATO) to a mainstreaming strategy led by the Fair Trade Labeling Organisations (FLO) could have altered certain producer benefits. This case study first aims at investigating an ATO-led partnership between a Swiss foundation and a Cameroonian cooperative producing and processing fruits, in order to analyse the benefits and problems of such system from a producer perspective. Then, based on the content analysis of published case studies on FLO-certified cooperatives, the underlying objective is to discuss and compare the types of benefits and problems of Fair Trade according to the system in which producers operate.
© FTIS - 2008 - Derechos reservados. : 16/07/2008