FTIS 2008 (Fair Trade International Symposium)

Commerce équitable et indications géographiques : relations, tensions, complémentarités. Réflexions à partir du cas du rooibos en Afrique du Sud

BIENABE E., CIRAD, UMR Innovation, Montpellier, France et Université de Pretoria, Pretoria, Afrique du Sud et SAUTIER D., CIRAD, UMR Innovation, Montpellier, France

Résumé

Cet article traite des relations entre commerce équitable (CE) et indications géographiques (IG). Il contribue au débat sur les rôles respectifs de ces démarches de valorisation, en caractérisant les processus générés dans les filières concernées, pour améliorer tant l’accès aux marchés des petits producteurs que les bénéfices qu’ils en retirent. Cette contribution est basée sur le cas du rooibos (Aspalathus linearis), plante à infusion endémique de l’écosystème fynbos en Afrique du Sud qui fait depuis quelques années l’objet de plusieurs initiatives de labellisation.
Est explorée l’hypothèse d’une complémentarité entre les schémas de qualification CE et IG: Complémentarité dans le temps, compte tenu des rôles joués à différents moments de la trajectoire de développement des filières et des acteurs qui y participent ; et complémentarité organisationnelle, dans la construction des démarches de qualité qui impliquent des opportunités et des risques différents selon les producteurs.

Fair trade and geographic indications: relations, tensions and complementarities. Reflections from the study of rooibos in South Africa

Abstract

The present paper focuses on the relations between fair trade (FT) and geographical indications (GI). It brings a contribution to the debate around the respective roles of these quality schemes, by characterizing the processes generated in the supply chains concerned, both from the point of view of smallholder producers’ access to markets and of the benefits they receive thereof. This contribution builds on the case of rooibos (Aspalathus linearis), a plant endemic to the fynbos ecosystem in South Africa, which is used as a herbal tea and has been involved over recent years into a variety of labelling initiatives. We explore the hypotheses of a complementarity between FT and GI quality schemes: Complementarity along time, taking into account the different moments in the development trajectory of the supply chain and their stakeholders ; and complementarity in terms of organisation, in the process of building quality schemes that imply different opportunities and risks according to the producers.